Tamanho da fonte: 

O SUS está instituído no nosso país, mas enfrenta ameaças concretas, dentre os quais, o direito estatal a saúde; o fortalecimento e a qualificação da Atenção Primária; as dificuldades no acesso às ações e serviços de saúde; a fragmentação das políticas e programas de saúde; a organização de uma rede regionalizada e hierarquizada de ações e serviços de saúde; o reconhecimento da autonomia dos entes federados; a qualificação da gestão e do controle social entre outros. Nas ultimas décadas, as políticas de saúde que estruturam o SUS configuraram-se como um espaço de grande tensionamento e alvo de grande ofensiva dos ajustes neoliberais do Estado. Tais desafios conjunturais podem ser superados através do exercício ativo e reflexivo nos movimentos sociais. Neste sentido, as Conferências Municipais atuam como um espaço potencializador para manifestar respostas confrontadoras a supercapitalização e lucratividade capitalista no SUS. A partir da 8ª Conferência Nacional de Saúde, implementaram-se elementos crucias na criação de um sistema de saúde universal, são eles a descentralização política das ações em saúde e o controle social. A concretização formal do controle social se dá pela Lei nº 8.142/1990, que permite a participação da comunidade na gestão do Sistema Único de Saúde (SUS), esta participação através das Conferências de Saúde e dos Conselhos de Saúde, por isso a importância do investimento do empoderamento da sociedade em busca de politizar ações e pensamentos sobre o direito à saúde. O exercício efetivo do controle social como uma das importantes estratégias de empoderamento da sociedade e as representações da população no campo da saúde, tanto em organização política, dispositivos de suporte social de usuários, construção das políticas públicas, acompanhamento e avaliação da execução das políticas públicas, definição da organização dos recursos. Enfim, o controle social representa uma conquista jurídico-constitucional da participação social, mesmo que as participações sociais ativas, informadas e democráticas, ainda se configurem como processos inacabados. Considera-se que a participação popular, ainda como um processo tímido e incipiente no seu potencial de transformar a discussão do setor saúde, nas Conferências de Saúde tem sido uma conquista e um significativo avanço para esse setor. Ademais é preciso romper com o modelo de discussão atual e avançar o nível para atingir as reais necessidades em saúde dos segmentos populacionais que ali estão representados. As conferências municipais de saúde são es­paços públicos em que representantes da sociedade civil e do governo municipal encontram-se em situação de deliberação para validar seus discursos e estabelecer ações comunicativas (forma de ação social em que os participantes se envolvem em igualdade de condições para expressar ou para produzir opiniões pessoais, sem qualquer coerção, e decidir, pelo princípio do melhor argumento, ações que visam a determi­nar a sua vida social. Desta forma, buscou-se fomentar a elevação da consciência e da atitude coletiva pelo direito à saúde através de um diálogo problematizador e mobilizador da defesa do direito à saúde utilizando os seguintes procedimentos: Texto construído a partir de experiências cotidianas, reflexões filosóficas e teóricas favoráveis à cobertura universal, e à defesa do SUS, personagens que dialogam com o público. Em cena: 22 pessoas de arte, e o público presente. 20 pessoas + Público: Kathasis. 2 pessoas: diálogos.  Pessoas do público dialogando com os sentidos e de defesa do SUS.Apoio instrumental. O grande diferencial desta intervenção pode ser justificado pelo caráter problematizador no processo de discussão dos conceitos de direito universal e acesso universal. Os partícipes se distanciaram de uma discussão moldada na aprendizagem bancária e colocaram-se na discussão a partir de suas experiências. Sem dúvidas, configurou-se como uma metodologia alinhada à valoração do saber popular e com o protagonismo dos envolvidos.