Rede Unida, 12º Congresso Internacional da Rede Unida

Tamanho da fonte: 
Fatores individuais e contextuais da autopercepção da necessidade de prótese e de tratamento odontológico entre idosos brasileiros
Chaiane Emilia Dalazen, Alessandro Diogo De Carli, Rafael Aiello Bomfim

Última alteração: 2015-11-23

Resumo


APRESENTAÇÃO: Em relação à saúde bucal, apesar de existir um consenso de que os idosos apresentam grandes necessidades de tratamento, as implicações do envelhecimento populacional para os serviços odontológicos não têm recebido a atenção necessária. A autopercepção de saúde bucal é a forma como a pessoa percebe sua condição de saúde e constitui um julgamento baseado em conhecimentos adquiridos ao longo da vida, influenciados pelas experiências, fatores sociais e culturais. Tal percepção também pode ser considerada um indicador subjetivo da condição de saúde bucal, que está fortemente associado ao padrão de procura pelos serviços odontológicos. Essa afirmação, corrobora com os resultados de outros estudos que evidenciam a ausência de necessidade percebida como um dos principais motivos da não procura por atendimento de saúde. O objetivo desse estudo foi identificar fatores individuais e contextuais associados à autopercepção da necessidade de tratamento odontológico e de necessidade de prótese total entre idosos brasileiros que participaram do SB Brasil 2010. DESENVOLVIMENTO DO TRABALHO: Estudo com base em dados secundários, no qual foram pesquisados 7.619 indivíduos incluídos na amostra de idosos (65-74 anos) do levantamento epidemiológico SB Brasil 2010 realizado pelo Ministério da Saúde. As associações entre as variáveis dependentes e os fatores individuais e contextuais foram estimadas através da razão de chances (odds ratio – OR) e intervalo de confiança de 95% (IC 95%), obtidas por modelos de regressão logística multinível de efeitos mistos (aleatórios e fixos). Dos idosos avaliados pelo SB Brasil 2010, 3.848 (50,5%) afirmaram necessitar de tratamento odontológico e 4.236 (55,6%) acreditavam necessitar de prótese. Os resultados da regressão logística multinível mostraram que sexo, cor da pele autorreferida, renda e cobertura pelas equipes de saúde bucal na Estratégia de Saúde da Família estiveram associados à autopercepção. CONSIDERAÇÕES FINAIS: O presente trabalho evidenciou maior influência de fatores individuais na autopercepção da necessidade de tratamento odontológico e de prótese entre idosos brasileiros. Essas informações podem auxiliar na identificação de desigualdades que afetam essa parcela da população e na definição de prioridades para o planejamento dos serviços de saúde.

Palavras-chave


Idoso; Estratégia de Saúde da Família; Levantamentos de Saúde Bucal; Saúde Bucal; Análise Multinível; Desigualdades em Saúde.

Referências


  1. Carvalho JAM, Garcia RA. O envelhecimento da população brasileira: um enfoque demográfico. Cad Saude Publica 2003;19(3):725-733.
  2. Carvalho JAM, Rodríguez-Wong LL. A transição da estrutura etária da população brasileira na primeira metade do século XXI. Cad Saude Publica 2008; 24(3):597-605.
  3. Dias-da-Costa JS, Galli R, Oliveira EA, Backes V, Vial EA, Canuto R, et al. Prevalência de capacidade mastigatória insatisfatória e fatores associados em idosos brasileiros. Cad Saude Publica 2010; 26(1);79-88.
  4. Silva DD, Sousa NLR, Wada  RS.  Autopercepção e condições de saúde bucal em uma população de idosos.  Cad Saude Publica 2005;21(4):1251-1259.
  5. Veras R. Envelhecimento populacional contemporâneo: demandas, desafios e inovações. Rev. Saúde Públ. 2009; 43(3):548-554.
  6. Harford J. Population ageing and dental care. Community Dent Oral Epidemiol 2009; 37: 97–103.
  7. Gilbert GH, Branch LG, Longmate J. Dental care use by U.S. veterans elegible for VA Care. Social Sci. Med. 1993;36(3): 361-70, 1993.
  8. Gilbert L. Social factors and self-assessed oral health in South Africa. Community Dent Oral Epidemiol 1994; 22(1):47-51.
  9. Schutzhold S, Holtfreter B, Schiffner U, Hoffmann T, Kocher T, Micheelis W. Clinical factors and self-perceived oral health. Eur J Oral Sci 2014;122:134–141.

10. Benedetti TRB, Mello ALSF, Gonçalves LHT. Elderly people living in Florianópolis: self-perception of oral health conditions and use of dental services. Ciênc. saúde colet. 2007;12(6): 1683-90.

11. Pattussi MP, Peres KG, Boing AF, Peres MA, Da Costa  JSD. Self-rated oral health and associated factors in Brazilian elders. Community Dent Oral Epidemiol 2010; 38:348–359.

12. Olutola BG, Ayo-Yusuf OA.Socio-Environmental Factors Associated with Self-Rated Oral Health in South Africa: A Multilevel Effects Model. Int J Environ Res Public Health 2012; 9(10): 3465–3483.

13. Marshman Z, Porritt J, Dyer T, Wyborn C, Godson J, Baker S. What influences the use of dental services by adults in the UK? Community Dent Oral Epidemiol 2012; 40:306–314.

14. Silva SRC, Fernandes RAC. Autopercepção das condições de saúde bucal por idosos. Rev. Saúde Públ.2001;35:349-55.

15. Martins AMEBL, Barreto SM, Pordeus I. Fatores relacionados à autopercepção da necessidade de tratamento odontológico entre idosos. Rev. Saúde Públ. 2008; 42(3): 487-96.

16. Matos DL, Lima-Costa MF. Auto-avaliação da saúde bucal entre adultos e idosos residentes na Região Sudeste: resultados do Projeto SB-Brasil, 2003. Cad Saude Publica 2006; 22(8):1699-1707.

17. Gift HC, Atchison KA, Drury TF. Perceptions of the natural dentition in the context of multiple variables. J. Dent. Res.1998; 77(7):1529-38.

18. Moreira RS, Nico LS, Sousa MLR. Fatores associados à necessidade subjetiva de tratamento odontológico em idosos brasileiros. Cad Saude Publica 2009; 25 (12): 2661-2671.

19. Martins AMEBL, Barreto SM, Pordeus IA. Auto-avaliação de saúde bucal em idosos: análise com base em modelo multidimensional. Cad Saude Publica 2009; 25(2):421-435.

20. Haikal DS, De Paula AMB, Martins AMEBL, Moreira NA, Ferreira EF. Autopercepção da saúde bucal e impacto na qualidade de vida do idoso: uma abordagem quanti-qualitativa. Ciênc. saúde colet. 2011; 16(7):3317-3329.

21. Roncalli AG, Côrtes MIS, Peres KG. Perfis epidemiológicos de saúde bucal no Brasil e os modelos de vigilância Cad Saude Publica v. 2012; 28:S58-S68.